Ekonomistlerden Merkez Bankası’na tepki: İyi çalışılmamış, önceki yüzyıla ait!
Ekonomistler Merkez Bankası'nın kira düzenlemesine dair önerisini "Önceki yüzyılın paradigmalarına dayanan", "Alışılagelmiş bir şey değil", "Popülist servet düşmanlığı" olarak nitelendirdi. İşte ekonomistlerin Merkez Bankası'na tepkileri...
Merkez Bankası’nın ev sahibini ‘şirket’e dönüştürmek, ikinci eve vergi getirmek, müteahhite kira toplatmak, hisseli kiracılık gibi modeller sunduğu önerisine ekonomistler tepki gösterdi. İşte Tunç Şatıroğlu, Prof. Dr. Şenol Babuşcu, Prof. Dr. Emre Alkin, Dr. Ahmet Büyükduman ve Ozan Bingöl’ün değerlendirmeleriyle ilk tepkileri, eleştirileri…
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), ikinci eve vergi getirilmesini, ev sahiplerinin şirkete dönüştürülerek vergilendirilmesi gibi önerilerinin yer aldığı son enflasyon raporunu ekonomistler sert sözlerle eleştirdi. Stratejist Tunç Şatıroğlu “Konut alanın ne suçu var Popülist servet düşmanlığı” derken, Prof. Dr. Emre Alkin “İyi çalışılmamış, önceki yüzyılın paradigmalarına dayanan iddia” yorumunu yaptı. Vergi Uzmanı Ozan Bingöl ise “Keşke Merkez Bankası enerjisini asli görevi için harcasaydı” dedi. Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Dr. Ahmet Büyükduman öneriye tepkisini “Beter etmek için mükemmel” sözleriyle gösterirken Başkent Üniversitesi Uluslararası Bankacılık Bölüm Başkanı Prof. Dr. Şenol Babuşcu ise imarpanosu.com’a yaptığı özel açıklamada “Ülkemiz açısından model olamaz” tespitinde bulundu. İşte ünlü ekonomistlerin Merkez Bankası’nın o önerisine cevapları, eleştirileri…
EKONOMİSTLER NE DEDİ?
“Popülist servet düşmanlığı”
Stratejist Tunç Şatıroğlu: “Birden fazla konutu olana kademeli ilave vergi getirilmesi önerisinde bulunulmuş. Ne olacak o zaman? Adam buradaki konutunu satacak ve konut fiyatları düşecek. Ayrıca isteyenleri buradaki konutunu satıp Dubai’de alıp dolara endeksli kira getirisi elde etmelerine yardımcı olan arkadaşımıza yönlendiriyoruz. Yani cari açık da bu yanlış karar yüzünden artacaktır. Ama arsa fiyatları düşmeyecek ve yeni konut yapma iştahı kâr marjı düştüğü için azalacak. Yani konut arzı düşecek. Sonra bu işin bir de adalet kısmı var ki hiç konuşmuyoruz. Mesela İstanbul’da birden fazla taksi plakası olana da kademeli ilave vergi getirilmesini de önerecek misiniz? Konut alanın ne suçu var? Popülist servet düşmanlığı.”
“İyi çalışılmamış”
Prof. Dr. Emre Alkin: “Kira ve konut arzı arasında bağlantı olduğu iddiası üzerine iyi çalışılmamış, bir önceki yüzyılın paradigmalarına dayanan bir iddiadır. Eğer bilerek söylenmiyorsa.”
“Keşke Merkez Bankası…”
Ozan Bingöl: “Keşke Merkez Bankası vergi politikası geliştirme yönünde harcadığı enerjinin bir kısmını, asli görevi olan adam akıllı para politikası oluşturmak için de harcasaydı ya da harcayabilseydi…”
“Beter etmek için mükemmel”
Dr. Ahmet Büyükduman: “Konut sorununu beter etmek için mükemmel öneriler.”
“Ülkemiz açısından model olamaz”
Prof. Dr. Şenol Babuşcu: “Türkiye’de evin ortak alınması pek alışagelmiş birşey degil. İnsanların bu konudaki görüşlerini değiştireceklerini sanmıyorum. Konut sorununu çözmek için ülkemiz açısından bir model olamaz.”
imarpanosu.com
Merkez Bankası ne önermişti?
Detaylar için habere tıklayın…
Merkez Bankası: İkinci eve vergi gelsin, ev sahibi şirket olsun!